Заборона на поїздки в США

Заборона на поїздки в США

Автор 
27 Jun 2018, 09:46
  • туризм
  • сша
  • деловой туризм в США
  • бизнес
  • Запрет на поездки в США

Слідуючи рішенням Верховного суду Сполучених Штатів Америки про захист заборони на поїздки в ряд мусульманських країн, Майкл Маккормік, виконавчий директор GBTA, пояснює, який вплив цей крок може надати на діловий туризм в країні.
Верховний суд постановив відстоювати заборону на поїздки президента Трампа.
Отже, що це означає для майбутнього індустрії туризму?
Не можна заперечувати, що заборони на поїздки за останні 18 місяців відчутно в нашій галузі.
Первинна реакція на перший заборона на поїздки, була ощутімой- за один тиждень було втрачено понад 185 мільйонів доларів в відрядження.
В опитуванні членів GBTA минулого тижня майже чверть (23 відсотки) американських покупців подорожей повідомили, що адміністративні розпорядження адміністрації про поїздки привели до щонайменше деякого зниження числа поїздок їхніх компаній.
Крім того, 37 відсотків очікують, що деякий рівень скорочення триватиме в зв'язку з новою постановою, спрямованим на підтримку заборони.
Більше половини (52%) американських покупців подорожей також повідомили про проблеми, пов'язані з посиленням утисків туристів в цілому через політику цієї адміністрації та обміну повідомленнями про поїздки та імміграції, в той час як 40 відсотків турбуються про скорочення ділових поїздок до Сполучених Штатів.
Відповідаючи на питання про довгострокове впливі, американські покупці вказали на можливість реагування країн, ускладнюючи подорож мандрівникам (64 відсотки), ускладнень в поїздках до Сполучених Штатів (56 відсотків), посилення загроз щодо американських мандрівників за кордоном (51%) і скасували проекти / контракти між американськими та іноземними компаніями (36%).
Можливо, найбільш вражаюче, що 62 відсотки американських покупців вважають, що ця адміністрація робить негативний вплив на ділові поїздки.
За кожне процентне зниження витрат на відрядження економіка США втрачає 74 000 робочих місць, 5,5 млрд. Дол. США в ВВП, 3,3 млрд. Дол. США у вигляді заробітної плати та 1,3 млрд. Дол. США податків. GBTA також опитала своїх європейських членів, що свідчить про те, що 31% що адміністративні розпорядження адміністрації про поїздки привели до щонайменше деякого зниження числа поїздок їхніх компаній.
Крім того, 38 відсотків європейських покупців заявили, що їх готовність планувати зустрічі і події в Сполучених Штатах зменшилася через адміністративних розпоряджень адміністрації. 39 відсотків заявили, що політика адміністрації негативно вплинули на готовність їх компаній планувати зустрічі і заходи в Сполучених Штатах.
Цифри ясно показують, що було - і триватиме - вплив.
GBTA глибоко стурбоване довгостроковим впливом цих результатів опитування і глобальним сприйняттям ведення бізнесу зі Сполученими Штатами.
Для кожної дії існує рівна і протилежна реакція, і, оскільки Сполучені Штати змінюють свою політику щодо входять поїздок, інші, ймовірно, будуть робити те ж саме.
Бізнес-планування в умовах з метушнею і непередбачуваними змінами утруднено.
Керівники бізнесу радше віддали б визначеність і передбачуваність, щоб вони могли розподіляти капітал і планувати бізнес належним чином на довгострокову перспективу.
Коли політика вводиться без консультацій із зацікавленими сторонами і представлена ​​без попередження, це завдає шкоди Сполученим Штатам як місце для поїздок за кордон.
Економіка США залишається сильною і привабливою для бізнесу.
Зрозуміло, безпека важлива.
Ми можемо працювати над безпекою і безпечним подорожжю за допомогою інших перевірених заходів безпеки, включаючи подальше розширення Програми відмови від віз, здійснення додаткових взаємних угод з надійними мандрівниками з країнами, де це можливо, і заохочення відповідних агентств до пошуку додаткових областей співробітництва для об'єднання ресурсів і розвідки.
Конгрес може зблизитися один з одним в двосторонньому порядку, щоб спонукати Білий дім впровадити відповідні стратегії, які впливають як на туристів, так і на бізнес.
Наша спільна місія полягає в тому, щоб просувати вперед політику, яка збереже як нашу національну безпеку, так і нашу економіку на майбутнє.